Refleksjon av hermenutikk-prosjekt

• Konkusjon: Etter vi har funnet litt mer ut om kunstneren av dette bilde har vi kommet til en annen oppfattning enn vi hadde i begynnelsen når vi skulle tolke bildet. Vi tror han kritiserer kristendommen, fordi han står i en kirke ikledd merkelige klær og klør. Gjennom denne måten prøver han å formidle at kristendommen/religion generelt kan være noe falskt, og kan brukes for å få makt. Siden vi vet at han er en samfunnskritisk kunstner passer dette godt til vår endelige konkusjon.
  
  


• Samarbeid mellom vg2 og vg3: Jeg synes det var interessant å jobbe med vg2, ettersom dette er noe vi ikke har gjort før. Vi ser kanskje på bildet på ulike måter og får flere varierte innspill. Likevel synes jeg det kanskje blir litt rart når klassetrinnene ikke har like mye fagkunnskaper, og likevel skal vurderes likt som en helhetlig gruppe. For selvom dette er et nytt tema som hverken vi eller 2.klassingene har hatt, har vi fortsatt ulike kunnskaper innenfor KOM-faget. Men som sagt var det en intressant måte å jobbe på, selvom jeg kanskje heller ønsker å jobbe på eget klassetrinn med tanke på fremtidige prosjekter som vurderes med gruppekarakter :)
  
  
• Gruppesammarbeidet synes jeg gikk greit. Alle bidro og kom med innspill etterhvert som vi kom i gang med fortolkningsprosessen.
  
  
• Oppgaven var spennende og lærerik! Det var interessant å se hvor mye vi kunne få ut av et bilde vi egentlig ikke skjønte noe som helst av i starten. Litt dumt at vi ikke fikk noen av ønskene våre, men alt i alt en spennende oppgave. Vi misforstod oppgaven litt i starten, noe som kanskje kan ha ført til et litt "surrete" sluttprodukt.
  
  
• Jeg lærte hvordan man kan tolke et bilde på ulike måter og hvordan en tolkning kan forandre seg gjennom tolkningsprosessen. Dessuten kan mye forandre seg om man får informasjon om bilde etc. Til slutt kommer man kanskje frem til en annen mening om bildet, enn det man hadde først.